最具性價比3D打印機花落誰家？主流桌面級FDM 3D打印機橫評(4)
這三個品牌均推出了自家的切片軟件，當然三款機器也可以支持第三方軟件。按照操作切片完成后，就可以準備打印了。此次打印，為了更好地檢驗這三臺機子的打印水準，計劃一次性打印多個模型文件。軟件顯示，ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro預計打印時間3小時44分鐘，拓竹Bambu Lab P1S是3小時48分鐘，創想三維K1預計打印時間4小時24分鐘。當然，這與設置的打印速度有一定關系。
在打印尺寸方面，ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro是225×225×265mm，創想三維K1為220×220×250mm，這兩臺比較接近。拓竹Bambu Lab P1S則是256×256×256mm，稍微大一些。這三臺產品較大的打印尺寸，可以更好地滿足使用者大尺寸打印需求，以及一次性打印更多模型文件。
ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro 正在打印中
OK，正式打印開始了。ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro打印的方式是移動打印噴頭，最終打印出來的成品如上圖所示，大部分完整打印，其中有個人像模型打印失敗。
拓竹Bambu Lab P1S 打印成品
拓竹Bambu Lab P1S和創想三維K1則通過移動熱床，配合噴頭移動打印。這兩款機子打印出來不大順利，看來一次性打印多個模型文件，還是比較容易出錯。
將打印平臺取下，上面就是三款機器打印出來的成品模樣。下面，再具體對比一下打印出來的各個件。
首先是一個貓咪模樣的手機架，可以看到ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro和創想三維K1都完成了打印，整體造型和細節都比較完美。拓竹Bambu Lab P1S只打印出來了大部分，貓屁股缺失。
接下來是一個堅果開啟器，同樣是ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro和創想三維K1打印出了理想效果，拓竹Bambu Lab P1S再度有些缺失。不過從旋轉部件來看，兩個部件都能嚴絲合縫地吻合，可見精度方面表現都比較出色。
繼續往后的模型，就只有ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro和創想三維K1完成了打印。
例如小船模型，從正面看，ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro和創想三維K1都打印得不錯。
不過如果看一下底部，創想三維K1的小船模型略有些瑕疵。ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro打印出來細節更好一些。
ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro、創想三維K1打印模型對比
再接下來是另外一只動物模型，ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro和創想三維K1打印出來的質量不相上下，打印效果良好。
最后，本人還在ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S和創想三維K1上打印了一個小花盆，一起來看下效果：
這次ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S和創想三維K1都快速打印出來了花盆模型成品，但是透過細節，明顯可以看到ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro、拓竹Bambu Lab P1S表現更為完美，創想三維K1模型的中部和底部，在一些細節方面打印得有明顯瑕疵，看來表現不是特別穩定。
經過這次的實際上手接觸和打印測試，這三款機子的表現各有千秋。拓竹Bambu Lab P1S在行業和市場口碑較高，不過在實際測試的時候，面對一次打印多個模型，似乎沒有發揮出應有實力的感覺，讓人稍顯遺憾。反倒是ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro和創想三維K1打印出來的完整成品更多一些。尤其是ELEGOO愛樂酷Neptune 4 Pro，整體表現令人印象深刻，而且這臺產品價格親民，整體性價比頗高。那么，如果你也想入手一臺FDM 3D打印機，會是選擇那臺作為入門機呢？
本文為企業投稿，不代表本站觀點！
(責任編輯：admin)
創想三維Ender-3 V3高速3D
MEEBOOK M7電子閱讀器質量
積木易搭Seal3D掃描儀測評
最具性價比3D打印機花落誰
桌面級大尺寸+高精度雕刻
橫評主流FDM打印機，看看
創想三維推出年度
經濟型FDM優品，A
縱維立方Kobra Ma
創想三維HALOT- O
